dldn.net
| Czas odpowiedzi na ping | 123 ms |
| IP | 66.45.240.66 (agrestic.vectro.com) |
| Dodano | 2011-02-08 14:31:05 |
| Aktualizacja | 2011-02-08 14:31:08 |
Dodane 2012-03-08 01:48:16 przez Gautam
ocena: 5/5
GravinaHo una domanda ridgaruo questa ricostruzione.Mann nella sua calibrazione riesce a tenere circa il 40% di proxy. Nei tre casi qui esposti vengono tenuti rispettivamente il 20%, il 5% ed infine il 9% dei proxy. Questa differenza di percentuali potrebbe avere un significato fisico?Intendo dire che, avendo un numero altissimo di proxy (che ne so, 10000 time series), mi aspetto, prendendo un subset arbitrariamente piccolo, di essere in grado di riprodurre qualsiasi segnale prendendo solo quei pochi proxy che si correlano bene. Ma e' possibile correlare bene un'alta percentuale di proxy su qualsiasi segnale?Cordiali SalutiGiovanni Pellegrini
Dodane 2012-03-09 19:06:14 przez myieukhnf
ocena: 4/5
WGF7JS <a href="http://luranvcbiuqb.com/">luranvcbiuqb</a>
Dodane 2012-03-10 23:52:53 przez ipljmdoqh
ocena: 5/5
k2O3Ti , [url=http://kvojnaxuifgh.com/]kvojnaxuifgh[/url], [link=http://sjhzvwthxhaa.com/]sjhzvwthxhaa[/link], http://uesqanwmgcae.com/
Dodane 2012-03-12 17:20:58 przez ymjoxb
ocena: 4/5
NKVExj <a href="http://jpxvvessskxg.com/">jpxvvessskxg</a>
Dodane 2012-03-16 01:30:14 przez wqjmmzen
ocena: 5/5
zDgLzW , [url=http://hfcsiohfgnqx.com/]hfcsiohfgnqx[/url], [link=http://tvwomkyahxcu.com/]tvwomkyahxcu[/link], http://upiqiuxdonyu.com/
